Уровень жизни во франции, Нравится ли эмигрантам жить во Франции?
Но по факту через 5 лет никто ничего не даст, и нужно прожить минимум 7. III Монитор этнополитической конфликтности. Сроки действия вида на жительство ВНЖ Франции в году различаются в зависимости от типа документа. Качественная еда.
Решения ЕС, повышающие скорость движения к углеродной нейтральности в г. Сделаны первые шаги по запуску экологического планирования для координации усилий в этой сфере. Макрон продвигает идею, что борьба с потеплением климата может быть увязана с реиндустриализацией и повышением динамики экономического развития.
Одобрен закон о «зелёной промышленности», облегчающий запуск новых предприятий и создающий оригинальные инструменты привлечения частных сбережений. Задуманный как ответ на американскую политику субсидирования национальной промышленности, закон подвергся критике за то, что чётко не обозначил источники финансирования и в нем отсутствовало обещанное масштабное освобождение от налогов предприятий приоритетных отраслей.
Решено ускорить развитие возобновляемых источников энергии, прежде всего солнечной и ветровой, где Франция отстаёт от партнёров по ЕС, а также впервые за долгие годы придать поступательный импульс ядерной энергетике за счёт строительства новых и продления сроков эксплуатации действующих АЭС. Вместе с тем на пути энергетического перехода лежит немало подводных камней. Ещё только предстоит кропотливая работа по разработке системы мероприятий, которая обеспечивала бы достижение поставленных целей.
Их реализация потребует значительных капиталовложений, из которых, с учётом их низкой начальной рентабельности, добрая половина должна финансироваться государством. Исходя из перегрузки бюджета и принципа социальной справедливости, отдельные эксперты предлагают ввести «зелёный» налог на финансовые активы, принадлежащие наиболее состоятельным слоям [4].
Предложение отвергнуто правительством, поскольку-де входит в противоречие с курсом на облегчение налогового бремени. Тем самым вопрос, как финансировать дальнейшую декарбонизацию, пока остаётся без ответа.
Не без колебаний Макрон приступил к пенсионной реформе, которая виделась как кратчайший путь к оздоровлению правительственных финансов и повышению потенциального роста за счёт расширения активного населения. В отличие от неудавшейся системной реформы г. Но реформа натолкнулась на ожесточённое сопротивление выступивших единым фронтом профсоюзов и оппозиции в парламенте. Противостояние, возникшее в стране с одной из самых высоких продолжительностей жизни — 82,5 года [5] и самым низким возрастом выхода на пенсию в Евросоюзе, свидетельствовало об откровенном провале попыток властей убедить общественное мнение в обоснованности предлагаемых перемен.
Им не удалось донести до масс, казалось бы, очевидную истину — ответы на вызовы современности немыслимы без масштабных коллективных усилий. Дело в том, что вопреки официальным утверждениям, будто преобразования строго соответствуют канонам социальной справедливости, все тяготы реформы перекладывались на плечи трудящихся, а на обсуждение хотя бы символического повышения социальных взносов предпринимателей накладывалось жёсткое табу. В итоге реформа была продавлена правительством с помощью ст.
Если пенсионная реформа имела целью увеличить один из факторов производства труд — «больше работать» , то совершенствование механизмов рынка рабочей силы продолжение реформ его либерализации в первый президентский срок Макрона призвано повысить уровень занятости населения и снизить на этой основе безработицу.
Принятый закон о занятости предполагает расширение штатов и совершенствование национальной службы занятости с тем, чтобы выйти на активное сопровождение каждого ищущего работу.
Более того, теперь для получения социального пособия, выплачиваемого беднейшим слоям населения, так называемого дохода активной солидарности RSA , необходимо будет отрабатывать минимум 20 часов в неделю. Хотя наблюдатели и задаются резонным вопросом, каким образом в стране, где существует около 2 млн получателей RSA , вдруг обнаружится такое количество временных рабочих мест, изменения законодательства ориентируют на постепенное повышение занятости активного населения. Отталкиваясь от того, что после г.
Между тем, вхождение национального хозяйства в полосу квазистагнации и стремление компаний приводить объём используемой рабочей силы ранее сохраняемой, так сказать, про запас в соответствие с деловой активностью вызывают у экспертов сомнения в том, имеет ли поставленная задача решение. В правительстве раздаются голоса о необходимости ускорить структурные реформы в духе экономики предложения, в частности, ужесточить страхование по безработице лиц предпенсионного возраста, которые пополнят рынок труда в связи с пенсионной реформой.
Но в стороне преднамеренно оставляют ответ на вопрос, а располагает ли исполнительная власть достаточным для этого политическим ресурсом.
Ещё более непростым для Э. Макрона оказался внешнеполитический контекст, в котором Франция сталкивается с вызовами по всем направлениям, что лишь увеличивает дистанцию между амбициозными планами французского президента в г. Беспрецедентный кризис безопасности в Старом свете и атлантизация Западной Европы, обвал французского присутствия в Африке и сложности с консолидацией политических ресурсов в Индо-Тихоокеанском регионе — всё это обусловливает курс Франции на сохранение своих позиций в условиях текущих международных сдвигов, чреватых снижением роли ЕС в мире.
Если в ходе своего первого мандата в — гг. Макрон, будучи искренним европеистом, активно работал над развитием евроинтеграции, свидетельством чему стал запуск франко-германским тандемом оборонных инициатив ЕС Постоянное структурированное сотрудничество — PESCO , Европейская интервенционная инициатива — EI2 , то после начала специальной военной операции России на Украине и сплочения государств Западной Европы вокруг НАТО французский курс на стратегическую автономию ЕС пока что повисает в воздухе.
Хотя Франции удалось запустить в г. В связи с кризисом евробезопасности Франция как минимум на время утратила возможность разыгрывать "российскую карту". С одной стороны, это позволяет Парижу оставаться среди лидеров ЕС и НАТО в лагере государств, поддерживающих Украину, и даёт ресурсы для потенциального многостороннего дипломатического торга по окончании конфликта. С другой — слабо коррелирует с заявлениями французской элиты о роли Франции как "державы-балансира" в международных отношениях, особенно с учетом нарастающего американо-китайского соперничества.
Если г. Франции непросто сохранять прежние формы присутствия, которые многие африканцы небезосновательно связывают с политикой "франсафрики", призванной сохранить в руках французской элиты рычаги неформального влияния на руководство африканских государств. Развитие событий ставит перед Парижем непростую задачу найти более привлекательные каналы сотрудничества с важными для него африканскими государствами.
В экспертной среде звучат предложения для Франции стать своего рода привилегированным "мостом", связывающим ЕС с Африкой. Франция продолжает попытки утвердиться в Индо-Тихоокеанском регионе, формируя коалицию из партнеров: в их числе Индия, ОАЭ и Сингапур, с которыми страна связана соглашениями о военно-техническом сотрудничестве.
И все же положение Франции в регионе, как показал кризис с подлодками г. Официально Франция стремится позиционировать себя как проводника "третьего пути" для государств региона, не желающих примыкать к США или Китаю, но пока что у нее не видно экономических и политических ресурсов для этого. Даже ее военный контингент, разбросанный по нескольким точкам опоры в регионе, подходит для патрулирования, но не для сдерживания прочих держав.
Логика защиты своих интересов в условиях кризиса безопасности в Европе заставляет Францию продолжать наращивание военного бюджета, который за — гг. С до г. К г. Запланирован рост числа военнослужащих запаса: с 35 тыс. Следуя закону о военном планировании на — гг.
В связи с событиями на Украине акцент будет сделан на совершенствовании средств космической разведки и ПВО, развитии беспилотников. В ноябре г. Франция успешно испытала на полигоне в Бискароссе межконтинентальную баллистическую ракету М В то же время военные программы предусматривают скорее постепенную модернизацию вооружения, нежели качественный скачок в развитии французской армии.
В последнее время с новой силой разгораются застаревшие споры, какое место Франция займет в будущем мире и как ей удастся пройти через вереницу разворачивающихся кризисов. Экстраполируя отрицательные тенденции, пессимисты предсказывают дальнейшее снижение роли страны на международной арене.
Акцент ставится на неуклонном сужении приходящейся на Францию доли мирового рынка, а также на то, что она прочно закрепилась среди стран южного фланга ЕС, где состояние правительственных финансов заметно хуже, чем в среднем по группировке, и т. Оптимисты же настаивают, что у Франции на руках находятся сильные козыри. Хотя и бытует мнение, что в области инновационного развития страна ныне играет во второй лиге, заметно ее присутствие по ряду передовых направлений. Сошлемся на мириады мелких высокотехничных предприятий, успешно действующих в области искусственного интеллекта с опорой на сильную национальную математическую школу.
Наконец, международное влияние Франции, пусть тающее, все еще превышает ее вес в мировом хозяйстве. Аргументы и пессимистов, и оптимистов легко продолжить. Но остается открытым вопрос, удастся ли французской элите в ближайшей перспективе создать благоприятные условия для консолидации имеющихся и создания новых конкурентных преимуществ.
Пришедший в г. В стране подули перестроечные ветры.
В начале второго президентского мандата в силу серьезных сдерживающих факторов, о которых шла речь выше, обнаруживаются признаки преждевременного превращения действующего главы государства в «хромую утку».
Если президентская команда не сможет выйти за рамки политических деклараций и придать второе дыхание курсу на преобразования, то страна рискует соскользнуть в фазу застоя, когда проблемы будут накапливаться быстрее, чем их решения. Дмитрий Малышев выступил с докладом «Страновое измерение процессов евразийской интеграции в рамках ЕАЭС» на международная научно-практической конференции «Межрегиональные и межгородские связи на евразийском пространстве в условиях системных изменений мирового порядка».
В журнале «Полис. Об институте История Института. Иноземцев Н. Примаков Е. Юбилей Института 60 лет. Ученый совет. Заседания Ученого совета. Диссертационные советы. Объявления о защитах. Диссовет Нормативные документы. Конкурсы вакансий.
Новости Новости и события. Объявления о мероприятиях. Объявления о защите диссертаций. Выступления в СМИ. СМИ о нас.
Публикации Актуальные комментарии. Последние поступления. Список публикаций. Статьи в журналах. Периодические издания. Мировая экономика и международные отношения. Пути к миру и безопасности.
Россия и новые государства Евразии. Анализ и прогноз. Россия и мир. Ежегодный прогноз. Мировое развитие. Год планеты. Russia: arms control, disarmament and international security. Электронные ресурсы. Статистика РЭБ. Группировка по задолженности. Группировка по загрузке мощностей. Основные показатели развития мировой экономики.
Современные проблемы развития. Монитор этнополитической конфликтности. Мероприятия Примаковские чтения. Форум «Глобальный энергетический диалог». Дискуссионный форум «Европейский союз в полицентричном мире». Конференции и презентации. Встречи и круглые столы. Семинары подразделений. Теоретический семинар им. Научный семинар ЦЕИ.
Межинститутский семинар ЦПРМ.
Межинститутский семинар им. Азиатские семинары. Ближневосточные семинары им. Находясь на позиции неприятия марксистско-ленинского экономического учения, буржуазная наука не в силах противопоставить ему свою хоть сколько-нибудь целостную концеппию. Ненаучность, теоретическая и практическая несостоятельность буржуазных теорий благосостояния, лежащих в основе изучения уровня жизни населения, ведет к неправильным выводам и прогнозам, уводит исследование жизненного уровня населения в сторону от действительно верных направлений исследования.
Поэтому актуальным в настоящее время является исследование, где критически, с позиций марксистско-ленинской экономической теории, рассмотрены принципиальные вопросы, касающиеся статистического измерения жизненного уровня населения.
Актуальность рассматриваемых проблем возрастает также в связи с тем, что,основываясь на анализе статистических данных, можно получить, во-первых, представление о процессе развития уровня жизни, приемах и методах его измерения в буржуазной статистике и, во-вторых, показать накопление противоречий между трудом и капиталом. В связи с вышеизложенным, цель работы состоит в следующем: на основе критического изучения теории, методологии и практики буржуазной статистики в области жизненного уровня населения дать ее опенку с позипий марксистско-ленинской экономической теории и на примере французской статистики проанализировать действительные тенденции и основные закономерности ушЕНЯ жизни населения во Франпии на основе существующей информационной базы.
Решение поставленных задач диссертации потребовало использования таких экономико-статистических методов, как статистическое наблюдение, классификация и группировки, относительные и средние величины, ряды динамики. Объектом диссертационной работы является совокупность социально-экономических процессов в области уровня жизни населения во Франции.
Информационной базой исследования являлись материалы статиотических сборников официальной французской статистики, а также данные, опубликованные в работах советских и зарубежных экономистов, связанных с темой диссертационной работы. Теоретическую и методологическую основу диссертации составили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов, решения и постановления ЦК КПСС и Советского правительства, выступления руководителей партии и государства по вопросам повышения жизненного уровня населения, а также исследования в области уровня жизни советских и прогрессивных зарубежных экономистов.
Практическая значимость работы вытекает из комплексности исследования методологии статистического изучения уровня жизни населения в капиталистических странах и разработки предложений о возможностях ее использования для оценки реального жизненного уровня. Предложенные в диссертации методологический подход и состав показателей уровня жизни населения во Франции могут быть рекомендованы для использования в методологической практике статистических работ подразделений государственной статистики.
Материалы исследования могут применяться в учебном процесое при изучении международной статистики - раздела социально-экономической статистики - с целью повышения качества подготовки специалистов. Апробация работы. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.
После выяснения. Особое внимание в диссертации уделяется критическому исследованию наиболее характерных методологических пороков буржуазной статистики по интересующему кругу вопросов. Принципиально важным является критика буржуазных концепций уровня жизни, лежащих в основе методологии статистической опенки уровня жизни, ибо без четкой аргументации, доказывающей антинаучность буржуазной теоретической основы статистики уровня еизни, невозможно убедительно показать недостатки теории статистики и ее практики.
В работе освещается ряд дискуссионных проблем как по поводу содержания самой категории, так и по поводу статистического измерения уровня жизни. Такой подход, на наш езгляд, способствует более глубокому раскрытию темы.
Центральное место в работе отводится рассмотрению методологических вопросов состояния статистики по изучению уровня жизни населения во Франции. На основе разрабатываемых офипи-. В представленной систематизации рассматриваются:. Особое место принадлежит непосредственному анализу важнейших показателей уровня жизни населения во Франции. Впервые на основе проведенной группировки показателей французской статистики предпринята попытка произвести комплексную опенку основных тенденций и закономерностей уровня жизни населения страны.
Особое внимание уделяется характеристике распределения и перераспределения доходов населения, системе социального обеспечения, с классовых позиций анализируется неравенство в размерах и структуре потребления населения. Наряду с этим, обращается внимание на такое явление буржуазной экономики, как наличие безработицы, инфляции, которые выражают глубокие противоречия, заложенные в капиталистическом способе производства.
Эти направления анализа жизненного уровня населения наиболее ярко отражают основные аспекты благосостояния, а социальный разрез позволяет делать выводы о социальной структуре распределения доходов и потребления населения. Объективная характеристика жизненного уровня населения в развитых капиталистических странах, в том числе и во Франции, невозможна без критического рассмотрения основных положений буржуазной экономической науки, лежащих в основе статистической опенки уровня жизни.
Без четкой аргументации, доказывающей антинаучность немарксистских конпенпий благосостояния, невозможно убедительно показать недостатки статистики уровня жизни в капиталистических странах, разоблачить ее апологетику, склонность к фальсификации. Характеризуя состояние международной обстановки, К.
В противоположность буржуазной коммунистическая идеология привлекает умы и сердца миллионов своей истинностью и честностью. Это идеология восходящего класса, идеология нового общества, идеология мира и дружбы между народами". А это в свою очередь приводит к тому, что все заметнее в сознании различных слоев населения стран капитала падает престиж буржуазного образа и уровня жизни. Поэтому в современных условиях буржуазия тре бует от своих идеологов разработки таких теорий, которые могут не только вооружить экономическую и социальную политику капиталистических государств действенными мерами борьбы с кризисами, препятствовать распространению идей марксизма-ленинизма, но и помочь в отстаивании своих заметно пошатнувшихся позиций в "доказательстве" ценностей образа жизни в капиталистических странах.
Критический разбор современных буржуазных и сопиал-ре-формистских "теорий благосостояния" в целом не может быть осуществлен в рамках данной работы.. Поэтому ограничимся анализом лишь тех положений, которые имеют непосредственное отношение к центральной проблеме диссертации, а именно, к вопросу о содержании категории "уровень жизни" и закономерностей его изменения в процессе развития капиталистического способа производства.
Прежде всего следует дать критическую опенку общих методологических пороков наиболее распространенным концепциям уровня жизни. К ним следует отнести теории: "общество массового потребления", "общество благосостояния", "государство всеобщего благоденствия" и родственные им концепции. К общим методологическим порокам современных буржуазных трактовок уровня жизни населения следует отнести следующие. Во-первых, отличительное чертой всех буржуазных теорий "благосостояния" является игнорирование в анализе состояния и специфики производственных отношений.
Во-вторых, работы буржуазных экономистов, посвященные исследованию состояния уровня и образа жизни населения, отличаются субъективно-идеалистическим подходом к анализу современных общественно-экономических процессов. Методологические основы статистического исследования уровня жизни населения в капиталистических странах начали формироваться в е годы. Всего десятилетия назад самого понятия "уровень жизни" не было. Хотя в большинстве случаев уровень жизни сводится к количеству благ и услуг, которые каждый индивид может приобрести на свой доход, до сих пор обращает на себя внимание большое количество весьма расплывчатых определений данного понятия.
Среди многочисленных дефиниций во французской статистике имеются и такие, когда уровень жизни определяется как "количественная и объективная опенка состояния нации или социальной группы"2. Наряду с этим существуют и другие трактовки уровня жизни, например, в работах таких известных французских экономистов, как А. Брусе или Ж. Фурастье в своей книге "Почему мы работаем" говорит об уровне и образе жизни.
Уровнем жизни он называет вещественное количество благ, которые человек может приобрести на свой денежный доход. Например, количество хлеба, или количество велосипедов, которые человек может купить на свой годовой доход, является элементом "уровня жизни" ; продолжительность же работы, воздух, красота деревни, где он живет, тишина в его квартире являются элементами "образа жизни". Уровень жизни, таким образом, относится к собственности - иметь, образ жизни к способу существования - быть.
Брусе в книге "Покупательная способность и уровень жизни" говорит о том, что понятие уровня жизни гораздо более сложное, чем доход, оно включает в себя элементы, которые. Все эти элементы очень субъективны, они зависят от вкусов, привычек каждого и не могут быть подвергнуты точному определению. Из приведенных определений видно, что Фурастье говорит как бы о совокупности уровня и образа жизни, чего не делает А. Иной подход мы наблюдаем у экспертов ООН, которые при определении категории "уровня жизни" исходят из понятия "удовлетворения потребностей", а именно под уровнем жизни они понимают "уровень удовлетворения потребностей населения, обеспеченный потоком благ и услуг, которым пользуются Е данный промежуток времени" В основе практически всех буржуазных трактовок уровня жизни лежит "потребительский" подход и ничего не говорится ни о социально-экономических условиях, в которых находится человек, ни об уровне развития общества.
Абстрагируясь от конкретного общественного строя, буржуазные теоретики хотят доказать, что жизненный уровень людей не зависит от господствующих производственных, экономических и политических отношений, а также возможности достижения материального благосостояния и пропветания всех членов общества, не затрагивая основ существующего строя. В настоящее время в статистике индустриально развитых капиталистических стран ведутся дискуссии о показателях, которыми можно измерить уровень жизни или, как его еще называют, напиональное благосостояние.
Интересы научно обоснованного исследования уровня жизни населения Франции требуют изучения и оценки источников соответствующей информации, организации ее сбора и обработки. Только такая осведомленность позволяет принципиально, с позиций марксистско-ленинской теории оценить точность, достоверность публикуемых сведений и их действительную пригодность для экономических исследований.
Последнее время в печати французских статистических органов все большее место отводится данным, с помощью которых делаются попытки проанализировать социальное положение населения. Эта информация группируется в основном вокруг следующим вопросов: население,, занятость и профессиональная квалификация, сбережения населения, проведение досуга, жилье, здоровье, образование.
Знакомство со статистическими источниками по этим направлениям как раз и представляет наибольший интерес для изучения вопросов, связанных с жизненным уровнем населения. Условно Есе статистические дянные по уровню жизни можно разделить на две большие группы: во-пехзвых, сведения, полученные в результате проведения общих переписей населения, анкет, обследований, и, во-вторых, информация, взятая из отчетов плановых,.
Следует отметить, что статистическая информация первого и второго вида может разрабатываться одним и тем же министерством или институтом. Например, Министерство здравоохранения и социального обеспечения, Министерство труда или Национальный институт демографических исследований публикуют не только данные проводимых ими анкет, но и разрабатываемую текущую отчетность по своему направлению. Это связано с тем, что во Франции сбор статистических данных децентрализован.
Различные государственные органы сами собирают и публикуют статистическую информацию для административных целей в пределах своих полномочий. В НИСЭИ аккумулируется большая часть информации по жизненному уровню населения, поскольку там собираются, а затем и обрабатываются не только сведения НИСЭИ, но и различных министерств, национальных институтов, статистических служб страны.
Ежегодно НИСЭИ выпускает большое количество журналов, бюллетеней, сборников документов, связанных с народным благосостоянием. Следует отметить, что значительная часть информации получается не с помощью всеобъемлющей отчетности, а в ходе проведения выборочных обследований.
Иногда анкеты проводятся вообще один раз. Ориентироваться в большом количестве анкетных обследований, из которых может быть почерпнута информация об уровне жизни населения в стране, довольно сложно. Поэтому, исходя из вышеизложенной схемы показателей, мы попытались сгруппировать анкеты по соответствующим четырем ее разделам-таблицы А, Б, В, Г. Наиболее полную, разнообразную и достоверную информацию получают в результате проведения общих переписей населения, которые одновременно решают несколько -задач.
Дополнительную, более детализированную информацию по вопросам занятости и уровню профессиональной квалификации дает ряд анкет. Главная ее цель -сбор за каждый обследуемый период данных об активном населении, безработных, профессиональной мобильности и т. Для получения ответов на более частные вопросы применяют дополнительный вопросник.
Эта анкета распространяется на промышленные предприятия и частные службы более, чем с 10 наемными рабочими, а также и на сельскохозяйственные предприятия с 15 и более наемными рабочими. Одним из источников дохода населения в капиталистических странах, в том числе и во Франции, являются социальные пособия. Этим объясняется включение показателей, характеризующих размер и структуру социальных выплат, в совокупность показателей уровня жизни населения во французской статистике.
В представленной схеме они выделяются во 2-ой группе показателей. Система социального обеспечения во Франции представлена довольно разветвленной сетью различных институтов, которые выплачивают пособия многодетным семьям, предоставляют минимум средств для престарелых, нетрудоспособных, безработных членов общества.
Выплата этих пособий преследует цель сократить слишком большие разрывы между динамикой среднего уровня жизни и реальной заработной платой ряда групп беднейших трудящихся и их семей. Перераспределение доходов, происходящее в результате выплаты социальных пособий или иначе социальных трансфертов, происходит , как справедливо замечают в своей книге социалисты Ж.
Фурнье и Н. Кестьо, как бы в горизонтальном направлении - от "здоровых к больным, от работающих - к пенсионерам, от несемейных или бездетных к семейным с детьми"1. Роль же вертикального перераспределения - от богатых к бедным незначительна. Таким образом, социальные трансферты не выполняют функции непосредственной корректировки неравенства в доходах,.
В г. По своему составу они подразделяются на пособия, выплачиваемые "в деньгах" и "в натуре". В общем же, пособий в денежном выражении выплачивается почти в 2,2 раза больше,, чем "в натуре". Из них самая большая сумма идет на обеспечение старости - ,6 млрд. За рассматриваемый период возросли более, чем в 3 раза выплаты по безработице, что связано с резким увеличением численности безработных.
